Witaj! Logowanie Rejestracja


Ocena wątku:
  • 1 głosów - średnia: 1
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Title: QUO Vadis NF?
Tryb drzewa
Ale kim był wtedy piłkarsko Sousa? Czy decydował o grze drużyny? Przenosisz dzisiejsza sytuację na tamten czas. Błąd logiczny.
Przy okazji : kto zbudował Sousę? A kogo zbudował Rumak? Podaj choć Jedno  nazwisko.
Wybierasz sobie zdania, do których możesz powtórzyć swoją mantrę, inne ignorujesz. Powtórzę, bo może przeoczyłeś:  dobry trener potrafi budować nawet ze składu papy.
Zatem bez zaciemniania. Powtórzę pytanie: kogo zbudował Rumak. I co zbudował? I dalej: jakie masz argumenty, żeby pokazać, ze to dobry trener? Co zrobił dobrego przejmując drużynę po Bromie? Czego nauczył? Co wdrożył? W czym Lech się poprawił pod jego wodzą? Co widziałeś w grze Lecha, że powiedziałbyś: widać tu rękę Rumaka.?
Te pytania mnie interesują najbardziej.
Nawiasem mówiąc ten skład wiosenny wcale nie był taki słaby, jak usiłujesz wmówić, co pokazał Ci na nazwiskach Antonio. I nadal była wtedy szansa na majstra.

Ps. Skorża tez kiedyś nie miał szpicowego i sobie poradził. Kiedy w napadzie grywał nawet Hamalainen, Jevtić czy Pawłowski. Dobry trener umi.
 
Odpowiedz
Argumenty nazywasz mantrą. Napisałem już wszystko co miałem w temacie Rumaka. Frederiksen od początku ma cieplarniane warunki, wszyscy przywitali go tu chlebem i solą. Na Rumaka nagonka była od samego początku. Mimo braku Ishaka i Sousy, zaczął bardzo dobrze, wygrywał, remisował, a jazda po jego osobie trwała mimo tego.
Nie przekonamy się. Ty nie widzisz strony psychologicznej albo tniesz głupa że nie widzisz.
Zbuduj coś przez cztery miesiące pracy w okolicznościach ciągłej połajanki. Odpowiedziałem już na to zresztą wcześniej. Żaden piłkarz nie będzie umierał za trenera, którym jawnie gardzą kibice w swojej większości. Wszyscy i tak wiedzieli, że zaraz go tu nie będzie, więc można zrobić sobie półroczne wakacje od ambitnego kopania i zająć się swoją robotą należycie jak przyjdzie ktoś docelowy.
 
Odpowiedz
Strzelisty, ja naprawdę cenię wiele Twoich uwag, a  kreska w nazwisku to dodatkowe sto punktów do mocy Smile
Ale nie odpowiedziałeś  niestety na żadne pytanie. A one są kluczowe  do określenia trenerskich umiejętności Rumaka. Absolutnie kluczowe.  
Nie rozumiem także tej maniery  powtarzania w kółko zbijanych wcześniej argumentów.  Po co znowu wyjeżdżasz z Sousą, który wiosną ub, roku był w tamtej drużynie nikim? To jest błędna projekcja dzisiejszej sytuacji na przeszłość w stylu "Powrotu do Przeszłości" Roberta Zemeckisa.
Masz teorię, że mu nie poszło bo miał przerąbane u kibiców. Cóż, kiedy na początku wygrywał - niezasłużenie, bo to były przerażające piłkarsko spotkania - nie było wielu głosów krytyki. Piłkarze tez raczej nie byli piątą kolumną. Skąd zresztą pomysł, że go olewali z powodu Kiboli? Masz na to jakiś dowód, czy tak tylko wymyślasz?
W wielu drużynach jest antagonizm trenera czy zarządu z trybunami, przyznam, że nie bardzo kojarzę sytuację, żeby jakikolwiek piłkarz z  tego powody sabotował swoja pracę,  za którą dostaje pensję, treningi, nie mówiąc  już o meczach.  Jeśli już to prawdopodobniejsze wydaje mi sie, że kwas zrobił się z powodu ciężkiej osobowości Rumaka, trenerskich braków warsztatowych, taktycznych i tego fatalnego, archaicznego stylu motywowania w stylu "Kim jesteś? Jesteś Zwycięzcą. Kim jesteś? Zwycięzcą itp."
Czy Frederiksen miał niby takie cieplarniane warunki? hmmm.. no nie bardzo. Na początku był wkurw kibiców po Rumaku i przegranym sezonie. Zaczynał go od krajobrazu po Akcji "Plaża" i "Pedro, Pedro, Pedro, Pedro, Pe".
Sparingi przed sezonem wyglądały słabo,  jeszcze gorzej transfery, przez długi czas okna wkurw był olbrzymi. Pierwszy przyszedł asystent, którego ogłaszano niemal jako transfer, potem niepotrzebny - wydawało się na tamten moment- szwedzki obrońca z ogonów ligi. Nie pamiętasz, co się działo wtedy na poprzednim forum? Sam byłem maksymalnie wkurwiony. A jeszcze Zimny próbował odgruzowywać Ba Luę.
Ale potem szybko widać było już jego rękę.
Ok, czas trochę odpocząć, miłej majówki Strzelisty. I dla reszty forumowiczów także.
 
Odpowiedz
Tobie się wydaje - jak sam napisałeś - jedno, a mi drugie. Oboje mamy domysły, żaden z nas nie ma dowodów. Smile
W każdym razie oby Frederiksen dojechał do majstra z tym co ma.
Udanej majówki.
 
Odpowiedz
@strzelisty
Nadal nie odpowiedziałeś na pytanie, którzy to nowi piłkarze sprawili, że Lech wystartował w obecnym sezonie, jak z katapulty. Wymieniasz takich zawodników jak Sousa, który w poprzednim sezonie był nikim, więc jego brak w poprzednim sezonie był równoznaczny z brakiem Fabiemy w sezonie obecnym, albo Carstensena czy Walemarka, których to jeszcze nie było w Lechu.

Po co wymieniasz zawodników jak Blazić, Czerwiński czy Barry Douglas? Rozprawka jest o tym, jakich to nowych zawodników miał Niels na początku nowego sezonu, którzy sprawili, że Lecha wystartował jak z katapulty. A więc ci nowi to Antek i Douglas, którzy wskoczyli do pierwszego składu. Nikt więcej. W tym czasie z Lecha odeszli Jesper, Velde i Marchewa, z tych liczących się w poprzednim sezonie. Ot, całe porównanie.

Najzwyklej w świecie już od samego początku Lech wyglądał jak zupełnie nowa drużyna. Na którą pozycję byś nie spojrzał. Zawodnicy pobudowani od nowa, jak Sousa, albo Ali, który jednak dopiero w trakcie rundy zaczął dochodzić do obecnego pułapu. W tamtym okresie graliśmy najlepszy futbol, zdobywając 25 pkt w 10 meczach., pomimo tego, że w pierwszej jedenastce pojawiały się takie asy jak BL czy Fabiema. Walemark, Carstensen, albo Gisli dochodzili do nas w późniejszym okresie, gdzie Szwed i Islandczyk mają swoje problemy zdrowotne, gdzie w ogóle wymienianie tutaj tego ostatniego w kontekście mocnej kadry do dyspozycji trenera zalatuje absurdem, skoro on ma 250 minut rozegranych u nas.

EOT, bo rozpisywanie się o naszym poprzednim trenerze tutaj, po prostu nie przystoi.
 
Odpowiedz
Od kiedy gra Wålemark? Regularnie dostawał minuty od siódmej kolejki, więc wcześnie był dostępny. Do szóstej kolejki Frederiksen zgromadził 13 punktów. Rumak 11 oczek, więc zaczęli podobnie. Z tą różnicą, że Mariusz nie miał Ishaka w żadnym z tych meczy, a Niels miał.
Ile przerw od grania w tym sezonie miał Ishak? Ile razy nie było go w kadrze?
Dwadzieścia pięć punktów było też po jedenastu meczach.
 
Odpowiedz
Myślę, że czas w końcu zburzyć tę niebezpieczną legendę Rumaka, którą po raz kolejny próbujesz budować. Niebezpieczną, bo przy młodym Rutku wszystko jest możliwe, nawet powrót w przyszłości Mariusza na ławkę przy Bułgarskiej.
Posłużmy się elementarną logiką. Jak to działa wszędzie na świecie? Przychodzi do szatni nowy trener. Jeżeli jest dobry, jeżeli piłkarze kupują jego metody treningowe, filozofię gry, widzą, że to ma ręce i nogi i że działa, to obdarzają go kredytem zaufania. A potem z czasem, dobra grą, wynikami kupują – oni i trener – także nieprzychylne trybuny. Warunek: jeśli jest dobry…
Dlaczego w tym przypadku miałoby być inaczej?
Gdyby Rumak był dobry, po co Ishak i spółka mieliby umieszczać trenera na końcowym ogniwie łańcucha pokarmowego, tak gdzie napis: „odbyt”? 
Z jakiego powodu mieliby sabotować swój osobisty interes? Przecież to ich kasa za zwycięstwa, premie na koniec sezonu, wyższa wartość rynkowa, zainteresowanie mocniejszych klubów itp. Poza tym jechali przecież z trenerem na tym samym wózku
Koniec końców ich także spotkał hejt – w czasie całej wiosny i kulminacji w postaci plażowego meczu z Koroną. Dotknęło ich to mocno, czemu dawali potem wyraz w różnych wypowiedziach,
Powtórzę jeszcze raz: trener kupuje szatnię swoimi umiejętnościami i trenerską wizją, a nie PR-em wśród kibiców. Jeśli tego nie przyjmujesz, to znaczy, że nie przyjmujesz żadnych argumentów. Bo nie i już. I nawet gdybym pokazał Ci własnoręcznie napisane oświadczenie Rumaka, że nie ma pojęcia o trenerce, a kursy robił za niego Krzysztof Chrobak na sfałszowanym dowodzie, to i tak nie uwierzysz.
 
Odpowiedz
Dyskutować z tezami "Walemark dostawał minuty od 7. kolejki, więc wcześnie był dostępny" nawet nie zamierzam, bo to tylko potwierdza to, o czym napisałem, że nie było go od początku rundy i zaczął grać tak naprawdę w podstawie od 9. kolejki.

20 sob. 10 lut 2024 20:00 D (4.) Zagłębie Lubin Zagłębie Lubin (10.) 4-3-3 ofensywnie 18.256 2:0
21 sob. 17 lut 2024 17:30 W (3.) Jagiellonia Białystok Jagiellonia (2.) 4-3-3 ofensywnie 17.141 1:2
22 sob. 24 lut 2024 17:30 D (3.) Śląsk Wrocław Śląsk Wrocław (1.) 4-3-3 ofensywnie 32.568 0:0
23 niedz. 3 mar 2024 17:30 W (3.) Raków Częstochowa Raków (5.) 4-2-3-1 5.500 4:0
24 sob. 9 mar 2024 20:00 W (5.) Górnik Zabrze Górnik Zabrze (7.) 4-3-3 ofensywnie 21.474 0:0
25 pt. 15 mar 2024 20:30 D (4.) Warta Poznań Warta Poznań (13.) 4-3-3 ofensywnie 23.361 2:0
26 pon. 1 kwi 2024 15:00 W (4.) Stal Mielec Stal Mielec (8.) 4-3-3 ofensywnie 6.501 0:0
27 niedz. 7 kwi 2024 15:00 D (4.) Pogoń Szczecin Pogoń Szczecin (6.) 4-3-3 ofensywnie 34.207 1:0
28 sob. 13 kwi 2024 17:30 W (3.) Puszcza Niepołomice P. Niepołomice (16.) 4-3-3 ofensywnie 3.410 2:1
29 niedz. 21 kwi 2024 15:00 W (3.) ŁKS Łódź ŁKS Łódź (17.) 4-3-3 ofensywnie 15.132 2:3

Tutaj natomiast 10 pierwszych meczów Rumaka - zdobył w nich ni mniej, ni więcej 18 punktów, czyli o 7 punktów mniej od Frederiksena. No ale oczywiście zdobył ich mniej dlatego, ponieważ nie miał wtedy w składzie Ishaka, o czym świadczy fakt, że po jego powrocie drużyna Mariusza zaczęła grać i punktować jak z nut.
Z drugiej strony te pierwsze kolejki były bardzo dobre w wykonaniu drużyny Frederiksena, ponieważ w późniejszym okresie przyszli do nas Walemark. Gisli no i zimą Carstensen, którzy mieli kapitalne znaczenie dla naszej gry w sierpniu/wrześniu. No i nie miał on na ławce Czerwińskiego oraz Barry'ego Douglasa. gdzie tego ostatniego ktoś siłą kazał Rumakowi wystawiać kosztem Gurgula....

Myślę, że w ten sposób rozjaśniliśmy reszcie forum, dlaczego jesteśmy teraz tam, gdzie jesteśmy. Szkoda tyko, że tak późno dowody na niesprawiedliwe podejście do Mariusza ujrzał światło dzienne. Może udałoby się go zatrzymać,? Ale to już niestety melodia przeszłości.
 
Odpowiedz
Ilu piłkarzy i jakich dostał Rumak po słabej jesieni Broma? Skoro ta jesień była słaba, znaczy, że musiano coś zrobić, by wiosna okazała się lepsza.
Jakie nazwiska nas wzmocniły wówczas? Tym bardziej, że jakoś na przełomie stycznia i lutego gruchnęła informacja, że wypadają Ishak i Sousa.
Jakie nazwiska w obu swoich dotychczasowych oknach dostał do kadry Frederiksen, to wiemy. Nie pamiętam tylko kogo dostał Rumak, bo to było dawno temu. Smile Co zrobiono, by z sukcesem zakończyć miniony sezon?
 
Odpowiedz
  


Skocz do:


Browsing: 2 gości