Jest ładna powtórka z przodu, gdzie jak na (nomen omen) dłoni widać że Ishak jest odwrócony tyłem do Nalepy, zagłębiak go próbuje lekko łapać od tyłu, a Mikael się wyrywa / odmachuje żeby się uwolnić.
Moim niesędziowskim zdaniem zdarzenie na taką mocniejszą (bo trafił palcami w twarz, i lekki wiatraczek zrobił) ale jednak żółtą kartkę (bo to oczywiste że zamiarem było wyzwolenie się z rąk obrońcy a nie uderzenie, nie było tu żadnej brutalności czy celowości).
Co do komentarzy o Nalepie, KL może się z tego co wiem zająć każdą sytuacją która nie została już w trakcie meczu wyceniona przez arbitra, więc jak najbardziej mogliby zająć się drugą żółtą dla Nalepy (tyle że i tak nie mielibyśmy z tego korzyści meczowej). Ale wątpię żeby to zrobili, bo raczej pochylają się nad grubszymi sprawami, ew. anulują niesłuszne żółtka (ale tylko jeśli klub zaprotestuje i zapłaci za rozpatrzenie odwołania, nie z własnej inicjatywy).
Moim niesędziowskim zdaniem zdarzenie na taką mocniejszą (bo trafił palcami w twarz, i lekki wiatraczek zrobił) ale jednak żółtą kartkę (bo to oczywiste że zamiarem było wyzwolenie się z rąk obrońcy a nie uderzenie, nie było tu żadnej brutalności czy celowości).
Co do komentarzy o Nalepie, KL może się z tego co wiem zająć każdą sytuacją która nie została już w trakcie meczu wyceniona przez arbitra, więc jak najbardziej mogliby zająć się drugą żółtą dla Nalepy (tyle że i tak nie mielibyśmy z tego korzyści meczowej). Ale wątpię żeby to zrobili, bo raczej pochylają się nad grubszymi sprawami, ew. anulują niesłuszne żółtka (ale tylko jeśli klub zaprotestuje i zapłaci za rozpatrzenie odwołania, nie z własnej inicjatywy).
