Nie. Biorąc pod uwagę, co piszę od kilku postów, to Twoje pytanie pozostanie bez odpowiedzi, ponieważ w żadnym miejscu nie padła z mojej strony sugestia, że którykolwiek z młodych miałby się okazać receptą. W dodatku nie wiadomo, na co ta recepta miałaby być wystawiona. Napisałem jasno i wyraźnie, nie tylko dzisiaj, że oni po prostu nic nie dają drużynie, więc postawienie na JAKIEGOKOLWIEK młodego byłoby w tej sytuacji dobrym rozwiązaniem, a nie receptą...
Ale widzę, że nie rozumiejąc, o czym piszę, próbujesz koniecznie ciągnąć dyskusję, próbując polemizować z moim stanowiskiem. Nie ma sprawy. Aby dyskusja miał sens, to odpowiedz, co do którego zawodnika z naszej akademii jesteś przekonany, że dalsze stawianie na Fabiemę i Gumnego ma większy sens, niż danie mu szansy, ponieważ wspomniana dwójka i tak da więcej drużynie na już, a wskazany przez Ciebie młody nie rokuje również na przyszłość.
Co do tego, że Fabiema nie rokuje, chyba się zgodzimy. Jeśli chodzi o Gumnego, to jak dla mnie ta runda jest dla niego stracona i powinien dochodzić do sprawności w rezerwach, więc go nie skreślam, ale moje obawy są takie, że z niego już pożytku nie będzie.
Ale widzę, że nie rozumiejąc, o czym piszę, próbujesz koniecznie ciągnąć dyskusję, próbując polemizować z moim stanowiskiem. Nie ma sprawy. Aby dyskusja miał sens, to odpowiedz, co do którego zawodnika z naszej akademii jesteś przekonany, że dalsze stawianie na Fabiemę i Gumnego ma większy sens, niż danie mu szansy, ponieważ wspomniana dwójka i tak da więcej drużynie na już, a wskazany przez Ciebie młody nie rokuje również na przyszłość.
Co do tego, że Fabiema nie rokuje, chyba się zgodzimy. Jeśli chodzi o Gumnego, to jak dla mnie ta runda jest dla niego stracona i powinien dochodzić do sprawności w rezerwach, więc go nie skreślam, ale moje obawy są takie, że z niego już pożytku nie będzie.
