[Antonio]

Jest tyle markowych zespołów z potencjalnie dużymi bazami kibiców, że gdyby to był dobry biznes to już dawno ktoś by sobie sprawił zabawkę. Pogoń, Lechia, Śląsk, Widzew, Górnik, GKS, Cracovia to tylko kluby Ekstraklasy które obecnie rządzący oddaliby z pocałowaniem ręki a są jeszcze inne kluby z nowymi stadionami. Piast, Ruch, Wisła, Zagłębie Sosnowiec, GKS Tychy, ŁKS, Arka, Korona. Od wyboru do koloru i nikt w nie inwestować swoich prywatnych pieniędzy nie chce.

[Mosina]

bo ta mityczna baza kibiców to warunek konieczny do fajnego widowiska, ale niekoniecznie do biznesu. Po prostu w PL jest za mało rodzimego kapitału, który by się chciał/mógł promowac na rynku krajowym i ewentualnie myśleć o ekspansji w Europie podczas gry w pucharach. albo inaczej - za mało znaczącego kapitałowo. wystarcza na żużel i siatkę, bo tam jest mały koszt w porównaniu z piłką nożna. Football jest w ch drogi i jeśli ktoś nie jest jakimś fanatykiem samym w sobie (jakim był chyba Cupiał) to nie wyda 10 tek mln na zabawke która mu się ewentualne zbilansuje.
Więc tak - dobrze że jest taki Rutkowski, Świerczewski, Jakubas. To musi być jakiś element hobby a nie czysty kapitałowy interes jakiś podejrzanych typów z Brazylii. I niech ich będzie jak najwięcej, bo to jedyna droga żeby podnosić konkurencje. Śmiem twierdzić że gdyby nie Rakow to teraz legia i Lech by nie kupowali Wallemarków i Vinagrów za ok 2 mln E, bo bynie musieli.
Szkoda tylko że przez 10-15 lat bogaci Polacy szerokim łukiem omijali polską piłkę. Ciekawe czemu i czy to się teraz zmieniło.

[Skorpion]

Według mnie się nie zmieniło i nie zmieni nikt nie chce topić pieniędzy w w takim biznesie. Jak dla mnie to Ci najbogatsi mają inne hobby niż piłka i jej wspieranie.