[Kefas9494]

Jeśli pomysł Frederiksena był dobry, to zły był dobór wykonawców. Piłkarzy do „małej” gry jak Palma i Walemark wystawiliśmy i waliliśmy w nich długie piłki omijające dwie linie przeciwnika, który mocno pressowal. No kurwa mac. Środek pomocy przegrany przy tym w każdym aspekcie - ale tu kamyczek do ogródka polityki transferowej, choć trener mógł lepiej zareagować, widząc jak bezużyteczny jest Pablo we wszystkich fazach gry.

No i to jest tragedia, że Pablo i tak półka wyżej niż Palma czy Ishak. 

Z jednej strony tak, ale z drugiej strony nawet przy takiej grze potrafili zagrać kombinacyjnie i dojść do sytuacji. Walemark kilka razy potrafił pociągnąć i sam sobie stworzyć okazje "z niczego". Dodatkowo, jakby wystawił od początku Hakansa przykładowo, to byłby zarzut, że od początku chciał lagować i się bronić. 

A wbrew temu co piszesz pomysł Nielsa był inny - mieli grać swoje i nie dać się zepchnąć do aż tak głębokiej obrony. I do pewnego momentu to działało, bo powtórzę - sytuację mieli. Ostatecznie mieli ich więcej niż Aarhus. Przypomnę - xG Lecha wyższe niż Aarhus mimo, że przecież Aarhus miało karnego. Ale zawaliła finalizacja, a raczej jej brak. A to spada na zawodników, którzy mają finalizować, czyli Ishak, Palma, Walemark czy potem Agnero, itd.