[Kleju]

Z jakiej okazji to był spalony?? Napastnik absorbował ?? Kogo ? Wymusił interwencje Skrzypczaka (tak na WP napisali)? Ale wstyd...

Brał udział w akcji? No brał skoro wymusił interwencję Skrzypczaka.

A Ishak nie zasłaniał bramkarza przy bramce? Brał udział czynny w akcji?

Ishak nie brał udziału w akcji, nie absorbował uwagi bramkarza, bramkarz nie skupiał się na nim.

Piechowski spalił, bo brał udział w akcji, poszedł za piłką, chciał ją zagrać, Skrzypczak biegł do piłki i interweniował, żeby napastnik nie zagrał piłki, czyli miał na niego wpływ.

 Jak to nie brał udziału w akcji? Wybacz ale biegnąc, truchtając przed bramkarzem ograniczał jemu widoczność.

Brał udział czynny do momentu zagrania piłki przez Pereirę, od tego momentu był na pozycji. Ale nie przeszkodził bramkarzowi, nie miał wpływu na jego interwencję. Gdyby Ishaka nie było bramkarz zachowałby się tak samo, miałby takie same szanse na interwencję.