Witaj! Logowanie Rejestracja


Ocena wątku:
  • 3 głosów - średnia: 1
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Title: Quo Vadis Lech Poznań
Tryb drzewa
Obstawiam, że tego nie zrobią za to latem jak u Nas pogra to pewnie z 5 mln trzeba będzie położyć bo ze Slavii. Trochę ruch bez pomysłu.
 
Odpowiedz
Skorpion - tyle miała wynosić klauzula wykupu ze Slavii właśnie, 5-6 mln EUR. Patrz nasze dywagacje w "Plotkach transfefowych" - decydując się na opcję wykupu a) na bank koszt wypożyczenia poszedłby w górę, b) pytanie, czy Ouma w ogóle rozważał pozostanie w Lechu i wynegocjowanie kontraktu "z góry", c) a jeżeli rozważał - to o jakim kontrakcie była mowa, bo zapewne znaczaco wyższym niż w Slavii - i czy na taki kontrakt nas stać, a precyzyjniej - czy ktoś podjąłby przed sezonem ryzyko tworzenia "komina płacoaego" dla młodego noname'a bez osiągnięć. Jestem pewien (a może nawet o tym donoszono), że i w przypadku Oumy, i w przypadku Carstensena czy Gonzalesa temat był podnoszony w negocjacjach, ale albo klub wypozyczający sięnie zgodził (Carstensen), albo ryzyko wtopy zbyt duże. Dziś wszyscy jesteśmy mądrzejsi i "trzeba było".
A ruch był jak najbardziej "z pomysłem", zwłaszcza teraz widac jeg sens, w świetle tego, że Murawski wraca nie we wrześniu, a w przyszłym sezonie. Mamy solidnego defensywnego pomocnika na kluczowe dla klubu rozgrywki w pucharach jesienią. Że ogrywamy komuś zawodnika? No trudno, ale to jest moim zdaniem win-win, Lech skorzysta na tym wypożyczeniu, już korzysta, transfer Oumy już się zwraca.
Poza tym - nie zapominajmy, że mamy dwóch młodych, obiecujących potensjalnych DM. Czy mając Murawskiego, Kozubala i Gisliego transfer kolejnego defensywnego pomocnika "tu i teraz" byłby wskazany przy tylu potrzebach na innych pozycjach.
 
Odpowiedz
(10-10-2025, 13:38)secret napisał(a): kkslech.com przypomniało, że Ouma jest bez opcji wykupu, a Slavia Praga może już za 3 miesiące (w zimowym okienku transferowym) skrócić jego wypożyczenie

Obstawiam, że nie można sobie od tak skrócić wypożyczenia. Zapewne są warunki w obie strony, inaczej takie wypożyczenia nie miałyby sensu.
 
Odpowiedz
Zapewne kwestia finansowa reguluje to zagadnienie.
 
Odpowiedz
Często w umowie jest po prostu zapis, że zimą piłkarz może wrócić do klubu macierzystego i tyle. Z drugiej strony śledzi ktoś poczynania Slavii byłby im potrzebny taki zawodnik?
 
Odpowiedz
(12-10-2025, 21:14)Luqu napisał(a):
(10-10-2025, 13:38)secret napisał(a): kkslech.com przypomniało, że Ouma jest bez opcji wykupu, a Slavia Praga może już za 3 miesiące (w zimowym okienku transferowym) skrócić jego wypożyczenie

Obstawiam, że nie można sobie od tak skrócić wypożyczenia. Zapewne są warunki w obie strony, inaczej takie wypożyczenia nie miałyby sensu.

Jak najbardziej można sobie zapewnić tego typu klauzule w umowie wypożyczenia. W przypadku Oumy Slavia niby zapewniła sobie możliwość ściągnięcia zawodnika w przerwie między rundami.
 
Odpowiedz
(12-10-2025, 21:14)Luqu napisał(a):
(10-10-2025, 13:38)secret napisał(a): kkslech.com przypomniało, że Ouma jest bez opcji wykupu, a Slavia Praga może już za 3 miesiące (w zimowym okienku transferowym) skrócić jego wypożyczenie

Obstawiam, że nie można sobie od tak skrócić wypożyczenia. Zapewne są warunki w obie strony, inaczej takie wypożyczenia nie miałyby sensu.

Sami w taki sposób ściągalismy piłkarzy, o ile mnie pamięć nie myli. Pewnie Slavia zastrzegła sobie to w umowie, a Lech nie oponował. Ouma to był transfer nieplanowany awaryjny, z powodu kontuzji Murasia - który przeciez miał wrócić jeszcze jesienią - i jezeli był temat skrócenia wypozyczenia, to pewnie nasi nie oponowali i przystali na klauzulę pozwlajacą Oumę śiągnąć wczeniej (bo Muras będzie już do dyspozycji).
 
Odpowiedz
Tutaj największe pytanie jak Slavia ma obstawiony defensywny środek boiska. Sama dobra forma u nas nie musi oznaczać, że będą chcieli go już u siebie, jak ma siedzieć na ławce.
 
Odpowiedz
I tu możesz mieć rację, mają silny środek, czterech środkowych pomocników wycenanych wg TM wyżej niż Ouma, wszyscy grają regularnie, ciągle rotując
 
Odpowiedz
Z innej mańki, ciekawe jak wyglądają rozmowy w sprawie przedłużenia kontraktów. Kontrakty wygasają Miliciowi, Murawskiemu, Aliemu, Lismanowi i chyba Pruchniewskiemu. Pewnie młodzi dostaną prolongatę. Teoretycznie chyba każdy z nas przedłużyłby też Miliciowi, to de facto legenda klubu. Niemniej, nasi włodarze nie mają w takich kwestiach sentymentów (vide Salamon), więc ciekawy jestem jak postąpią z Miliciem. Podobnie zresztą pytanie jak z Murawskim, tutaj obstawiałbym, że się z nim pożegnamy i będą szukać na defensywnego kogoś w stylu Oumy. I chyba największa niewiadoma jak z Alim, tu obstawiałbym jeszcze jakiś czas temu, że sobie wróci do Iranu, ale z uwagi na sytuację geopolityczną, to nie jest chyba aż taki ciekawy kierunek aktualnie i możliwe, że Ali będzie wolał zostać w Europie, nawet za mniejszą gażę. Wówczas może warto jednak z niego nie rezygnować i nawet mając na uwadze jego ewentualne kontuzje zostawić go do rotacji? Bo jednak grający Ali to gość robiący różnicę (np. wygrywający nam mistrzostwo Wink).
 
Odpowiedz
  


Skocz do:


Browsing: 12 gości