Witaj! Logowanie Rejestracja


Ocena wątku:
  • 7 głosów - średnia: 1
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Title: Ekstraklasa
Tryb drzewa
(28-01-2026, 16:11)Antonio napisał(a): Ja już tłumaczyłem dlaczego uważam, że w Widzewie przy takim podejściu nie wypali w zamian słysząc "no ale on jest bogaty!".
Tak więc ja wybieram fakty a fakty są takie, że Widzew jest 15 w lidze, ma trzeciego trenera, trzeciego bramkarza a część piłkarzy z kontaktami do 2029 roku poszła już na wypożyczenia.
Moim zdaniem ani nie wytłumaczyłeś, dlaczego niby nie wypali, ani nie usłyszałeś argumentu "bo on jest bogaty".
Tak jak już pisałem - błąd logiczny takiego myślenia polega na ocenie transferów tu i teraz. Trochę nas Lech tego nauczył swoim udawanym często pragmatyzmem (gdzie jest Hoffmann i Fiabema?).

Wybierasz fakty na dziś, wyciągając z tego wnioski. Czy zatem tak samo podchodzisz np do Wisły Płock, skoro są na dziś liderem?
Nikt nie napisał, że od weekendu oni zjedzą ligę. Ze zrobią mistrza w tym sezonie. Podobnie zresztą ich nowy właściciel, wcale nie rzucił tych milionów euro z oczekiwaniem tu i teraz. I to jest w tym najsmutniejsze dla nas.

A ten Raków to też tak za wcześnie nie powinien być skreślany.
 
Odpowiedz
Slavia Praga jest tutaj całkowicie nietrafionym przykładem. Kompletnie. Przecież oni bazują  na świetnym rozeznaniu rynku, głównie krajowego, na podnoszeniu wartości kupowanych zawodników i sprzedaży ich regularnie łącznie za kilkadziesiąt mln EUR sezon w sezon. A to wszystko idzie w parze z utrzymywaniem jakości sportowej na ustabilizowanym, mistrzowsko-europejskim poziomie. Tam się po prostu świetnie znają na piłce i na biznesie piłkarskim. Całkowite przeciwieństwo Widzewa
 
Odpowiedz
Nie no, są podobieństwa. I ich pozycja to wypadkowa zarówno dużego kapitału, jak i wiedzy, której Widzewowi na dziś brakuje.

Ale też stać ich na naukę - dlatego bodajże 10 graczy, w dużej części pozyskanych niedawno, jest wypożyczonych - w tym Ouma. Więc nie jest to kupowanie z chirurgiczną precyzją pod potrzeby rozwoju sportowego, raczej korzystanie z zasobnego portfela i szerokie zakupy bez wiekszych konsekwencji. I tu będzie to podobienstwo.

E: nawet ich największa sprzedaż - Diouf do West Hamu - zerknij na kwotę, za jaką go wzieli w zimie 24 z Tromso...5.5 mln eur za młodego, rokującego jedynie Senegalczyka z ligi norweskiej. Nierealne u nas.
 
Odpowiedz
Od grudnia 2023 roku właścicielem Slavii Praga jest czeski miliarder Pavel Tykač. Przejął on 99,98% udziałów w klubie oraz stadion Eden od chińskiej grupy CITIC Europe Holdings. Transakcja, szacowana na około 80 mln euro, zakończyła okres chińskich rządów w tym utytułowanym czeskim klubie.
Pavel Tykač: Jest czwartym najbogatszym Czechem, a jego majątek jest wyceniany na miliardy dolarów. Jest właścicielem Sev.en Energy Group, grupy działającej w sektorze energetycznym i surowcowym.

No ja tam jednak pewne podobieństwo właścicielskie widzę.
 
Odpowiedz
Czyli nie ma się czego bać bo eksperci forumowi orzekli, że to jebnie. ich właściciel ma pomysł i jest na innym poziomie niż Ciupiał w Wiśle. Tu nie ma czego porównywać. Głupi TM już teraz daje wartość kadry Widzewa zaraz za naszą. I tak pieniądze nie grają ale no właśnie raczej nikt tutaj nie głosi, że taki Bruk Bet to prawie to samo co my. Między innymi przez wycenę. Oczywiście są także inne aspekty.

Wyśmiewanie ich transferów? Serio Drągowski to leszcz? Sorry ale to byłby mega transfer do Lecha i realna rywalizacja z Mrozkiem a my ściągamy za darmo jakiegoś Bułgara któremu na tą chwilę bliżej do Rutko niż zawodnika kadry narodowej.
To samo kwoty, widzę, że nadal niektórzy nie mogą zrozumieć tego co robią pieniądze w sporcie. Przykład? Akere no nie wypalił i co? I go już nie ma. Nie ma pierdolenia o tym, że dajmy szansę jest potencjał czy inne bajki z mchu jak u nas z Fiabemą. Słaby to won nie ma cię.. w twoje miejsce przyjdzie następny za parę milionów. Na serio tego nie widzicie? My się drapiemy kogo na 6 brać. A wiece czemu jeszcze go nie ma? Bo jest rozkmina czy przyjdzie za free, albo za 5 zł czy będzie grał za 30 zł i kupon do biedronki albo wizję spotkania Jaśkowiaka na mieście i uściśnięcia dłoni. Nie ma siana. Taki Widzew kupi Ci takiego zawodnika i tyle. Ma go. A my? Wiec byłbym ostrożny z śmianiem się z nich. Już abstrahując od tego, że Widzew kupi takiego Agnero i nie będzie się modlił, żeby zaczął strzelać tylko jak nie wypali to latem przyjdzie kolejny też szrot zimą kolejny. I teraz pytanie do znawców: Czy jeśli kupujesz zawodnika za 3 mln i wiesz, że jak nie wypali to za pół roku kupisz następnego za 3.. to masz większe szanse na sukces niż jak przyjdzie jeden nie wypali a i tak trzeba będzie się z nim bujać.
Mało tego posłuchajcie co mówi właściciel i zarząd (a nie kumatego pionki z neta) ich celem jest dominacja na lata a nie zrobienie mistrza tu i teraz. Nie teraz to za rok, nie za rok to za dwa lata i co roku po 30-40 mln Euro wydane. Nie wiem ktoś uważa, że wydając taką kasę w takiej lidze jak nasza nie idzie zrobić mistrza? Że zawodnicy kupieni za 5 mln euro hurtowo będą gorsi od Fiabemy bo tak i ch..? Przecież to jest totalne myślenie życzeniowe. Zrobią 8 transferów po 5 mln cztery nie wypalą a pozostałe to będą ludzie pokroju Palmy. I wyobrażacie sobie Muthinio i Gumnego grającego na dwóch takich zawodników albo trzech? Na serio takie podstawy trzeba tłumaczyć?

Zresztą proszę sobie nie robić jaj, bo nasz scuouting to nie jest nic do naśladowania i nie ma co opierać o niej swojej potęgi.
Akademia także to już nie to co kiedyś. Przespaliśmy okres kiedy była na TOP1 poziomie.

I powiem szczerze jak zaczną wykupywać naszych młodych jak tutaj jeden kolega zauważyć to będzie bardzo źle.

Niestety rozwiązanie tego problemu nie jest proste. Rutek tego nie pociągnie bo nie ma za co. Zostaje tylko zagraniczny inwestor. Ale czy on dojdzie do tego w swojej głowie aby takiego szybko poszukać?
 
Odpowiedz
(29-01-2026, 09:06)Skorpion napisał(a): Że zawodnicy kupieni za 5 mln euro hurtowo będą gorsi od Fiabemy bo tak i ch..?

Zeqiri strzelił mniej bramek niż Fiabema. Dziękuję. Na korzyść tego pierwszego działa fakt, że nie grał przeciwko Widzewowi.
 
Odpowiedz
Kupowanie hurtem co okienko i odpalanie po pierwszej rundzie jest bardzo dojrzałe, motywujące i budujące. Idąc tym tropem, u nas nie wystrzeliłby Arajuuri, Velde. Jest różnica między odrzuceniem po rundzie czy sezonie a zasiedzeniem się, typu Ba Loua, Szymczak czy Marchwiński. U nas to mocno kuleje, ale to co robi robotnicze towarzystwo jest jeszcze większym absurdem.
Nie da się tak zbudować kadry. To są pozorowane ruchy, destrukcyjne dla klubu.
 
Odpowiedz
Pozorowane? I nie wyolbrzymiasz trochę tego ich kupowania hurtem i odpalania po pierwszej rundzie?

Nie chciałeś odpalić Fiabemy czy Hoffmana po pierwszej rundzie?
 
Odpowiedz
Ja bym ich w ogóle nie kupował.
 
Odpowiedz
(29-01-2026, 10:00)Antonio napisał(a):
(29-01-2026, 09:06)Skorpion napisał(a): Że zawodnicy kupieni za 5 mln euro hurtowo będą gorsi od Fiabemy bo tak i ch..?

Zeqiri strzelił mniej bramek niż Fiabema. Dziękuję. Na korzyść tego pierwszego działa fakt, że nie grał przeciwko Widzewowi.

Ale, że Zeqiri jest flopem, to znaczy, że Dobrzycki powie: O nie, to się nie uda. Biorę zabawki i wycofuję się? Następnym razem kupi raczej Koulourisa, albo kogoś w tym stylu. A za jakiś czas jeszcze mocniejsze nazwisko. Tak bym to raczej widział.
 
Odpowiedz
  


Skocz do:


Browsing: lechu91, Rybacki, 2 gości