[Harley]

Jak coś, to z Piastem Gliwice gramy zgodnie z harmonogramem

[Kefas9494]

Lis tak wychodzi do piłek rzuconych za obronę, a nie gdy napastnik biegnie sam z piłką od połowy boiska, bo to samobójstwo dla bramkarza - biegnąc z piłką można go poza polem karnym minąć jak dziecko na dziesięć sposobów, bo nie może łapać (albo przelobować).

Pamiętajmy że on musiał z tą piłką biec na pełnej parze, a nie sobie przyjmować i sklejać, bo go dwóch obrońców goniło.
Więc dla mnie te dwa przyjęcia w powietrzu to był dobry sposób wykończenia tego.

Zresztą - pitu pitu, a Agnero strzelił.
Walemark, Ishak, Pablo z niewiele gorszych okazji - nie,
Do nich kierujmy żale.

Nie no, obiektywnie to Agnero sytuacja nie była aż taka prosta. Bo jednak na pełnej parze musiał opanować piłkę i na końcu na pełnym biegu wykończyć akcje. Niby proste, ale tak jak piszę. Taki Ishak i przykładowo ten Rodriguez to ze swoją motoryką to prawdopodobnie daliby się złapać. Najprostszą to miał nasz joga bonito Pablito.

[strzelisty jupiter]

Jak coś, to z Piastem Gliwice gramy zgodnie z harmonogramem

Zajebiście.

[grzeszczak]

No i super, nienawidzę przekładanych meczow

[Jerry2015]

Widzę że dochodzimy do poziomu kosmicznego. Niektórzy krytykują chłopaka w jaki sposób strzelił bramkę Bramkarz się poślizgnął? Trudno, jego sprawa

[strzelisty jupiter]

Ja go nie krytykuję za zdobycie bramki, co jest chyba oczywiste. Zwracam tylko uwagę, że lubi mu piłka odskoczyć, czego poważniejszy rywal nie wybacza.

[Jerry2015]

No taak. Wiemy że nie jest mistrzem techniki no ale nie strzelał źle, strzela też źle. Cieszmy się że coś drgnęło u chłopaka na liczniku. Krytykować jeszcze zdążymy

[secret]

Tak sobie oglądaliśmy ten mecz z kumplami i doszliśmy do wniosku, że snuliśmy się po boisku. Za mało ruchu w obrębie pola karnego - druga połowa to chodzony już po całości.
Z tak nisko broniącą drużyną (praktycznie całą na 30m) trzeba było raz po raz strzelić z tych 30 m żeby zaczęli podchodzić do potencjalnego strzału i by było więcej miejsca na te prostopadłe zagrania.
Oczywiście jak zwykle na tak ustawioną drużynę naszą bronią są tylko wrzutki Joela.
Były setki w pierwszej połowie. Wystarczyło jedną wykorzystać to by się Klaksvik otworzył bardziej.
Nie wiem dlaczego przy bramkowej cała drużyna przeciwnika weszła tak głęboko w naszą połowę (chyba nie takie założenia taktycze miał trener) i jak Agnero rozpoczynał sprint to był jeszcze na naszej połowie.
W rewanżu mam nadzieję będzie bardziej otwarty mecz

[Pucenty]

Nie no, Agnero case to jest dla mnie tak zła interpretacja boiska, że aż musiałem wyjść z szafy. Ja rozumiem, że niektórzy go skreślili, ale no bez przesady...

Bramkarz by może trochę skrócił kąt ale nadal byłaby to seta setecka i bramkarz byłby za daleko. Piłka była trudna do prowadzenia właśnie przez to, że skakała, w ogóle jakieś takie mocno napompowane piłki są ostatnio, mam wrażenie... Ja też dostrzegam, że czasem ma Agnero problem z opanowywaniem piłki, ale w tym konkretnym przypadku dziubnął ją dwa razy niemal idealnie, po drugim dziubnięciu przygotował sobie na dobieg do oddania strzału...

[Kris]

Wystarczyło jedną wykorzystać to by się Klaksvik otworzył bardziej.

Moim zdaniem, absolutnie nie. Przyjechali po remis, góra przegrać jednym golem i dokładnie z tym wracają do siebie. Polecam poczytać co miał ich trener do powiedzenia po meczu. Panuje wręcz euforyczny nastrój i wierzą, że spokojnie to odrobią u siebie, na sztucznej płycie. Co do ich nastawienia w rewanżu - nie uważam żeby musieli się specjalnie otwierać. Zagrają dokładnie to co u nas i pewnie lepiej przygotują się na wykorzystanie SFG. Do tego szybkie konterki po przechwycie, bo nam będzie więcej razy uciekać piłka na innej nawierzchni do której nie jesteśmy przyzwyczajeni.